Размер текста: А А А Цвет сайта: А А

Порядок рецензирования

 

Выпускникам МИГУП по завершении обучения выдается диплом о высшем образовании государственного образца

МИГУП

На гербе нашего института
изображены весы, как символ
правосудия и книга, как
символ знаний, науки.

Приемная комиссия


Электронная почта:
Время работы:
пн.-пт. с 9 до 18 часов

Бесплатный звонок

прямо с сайта (с 9:30 до 18:00)

                                                                            Утверждено 
решением редакционного совета научного журнала
«Вестник Академии права и управления»

20 мая 2011г

Положение о порядке рецензирования рукописей,

представленных для публикации в научном журнале

«Вестник Академии права и управления»

Все научные статьи, поступающие в журнал, перед публикацией подлежат обязательному рецензированию (главный редактор, его заместители, выпускающий, научный редактор) определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и при соблюдении требований направляют её на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук (ведущему рубрики, члену редакционной коллегии или привлеченному из другой организации специалисту, имеющему наиболее близкую к теме научную специализацию). Рецензенты информируются о том, что на присланные им для экспертизы рукописи распространяются нормы авторского права, копии неопубликованных материалов не делаются, и содержание статей не подлежит разглашению.

Редакция оставляет за собой право отклонять: - статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил;

- опубликованные в других изданиях, включая интернет-СМИ, в том же объеме и с тем же названием;

- содержащие плагиат.

Авторы не имеющие ученой степени, аспиранты, соискатели, стажеры предоставляют заключение или заверенную рецензию своего научного руководителя (консультанта).По запросу рецензия предоставляется в ВАК и / или Министерство образования и науки Российской Федерации. 

Сроки рецензирования не могут превышать более восьми недель. В рецензии должно быть указано: - соответствует ли содержание статьи её названию;

- отвечает ли она современным достижениям в рассматриваемой области науки (с учетом ее актуальности и научной новизны), а также аргументированный вывод о возможности публикации. Рецензент дает рекомендации по доработке и относительно ее публикации в журнале, рекомендует рубрику.

Авторам отклоненных статей в течение 10 дней направляется мотивированный отказ без указания фамилии рецензента. В дальнейшую переписку с этими авторами редакция не вступает.

Статья, нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента или члена редакционной коллегии. Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, ответить на каждое из замечаний и указать место в тексте, где сделаны изменения. Сделанные автором изменения необходимо внести в электронный вариант текста и возвратить в редакцию в указанные сроки. После доработки статья повторно рецензируется и редколлегия принимает решение о возможности публикации.

Прием, рассмотрение, утверждение статей и результаты рецензий отмечаются в книге движения статей. 

Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором, а при необходимости редакционным советом. Рецензии на поступившие материалы хранятся у учредителя в течение 5 лет.

Главный редактор

Журнала «Вестник Академии права

и управления» В.А.Золотарёв 


The regulation on the procedure for reviewing manuscripts to be submitted for publication in the Journal 

Before publication all submitted scientific articles are subjected to mandatory peer review. Chief Editor, deputies of the Chief Editor , Executive and Scientific Editors determine the compliance of the article with Journal specialization, as well as design requirements and following these requirements they send it to reviewing of specialist, Doctor or Candidate of sciences (they are columnists, members of the Editorial Board or hire specialist from another organization who has the closest scientific specialization to the theme).

Reviewers are informed about the regulation of copyright spread for manuscripts, sending them for examination; copies of unpublished materials are not made and the content of articles is not subject to disclosure.

The Editorial Board reserves the right to reject the following articles: Articles that do not meet profile of the Journal or issued in contravention of the regulations; Articles which have been published in other publications, including online media (Internet), to the same extent and with the same title; articles, containing plagiarism.

The authors of the articles who have not scientific degree, postgraduate students, degree seeking students, trainee doctors  must provide a conclusion of certified review of their research advisor (consultant).Upon the request the review must provide to HAC (Higher Attestation Commission) and/or to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

The review deadlines may not exceed more than eight weeks. The review has to be specified the following: if the content of the article corresponds to the title. Does the article respond to the latest achievements in the field of science (including its relevance and scientific novelty), as well as a reasoned conclusion about the possibility of publication. The reviewer makes recommendations for further development and on its publication; the reviewer recommends the column of the Journal.

Without un-owned the denial letter with reasons given send to the authors of unpublished rejected articles within 10 days. In further the Editorial Board does not enter in correspondence with these authors.

Needed to be modified article shall be sent to the authors with the corrections of reviewer or Editorial Board member. The authors should take into account all comments, made during the review process and editing of the article; they must answer to each of the comments and indicate in the text where the changes have been made. Made the author correctives need to be integrated in the electronic version of the text and return within the prescribed period of time to the Editorial Board. After finalization the article is re-reviewed and the Editorial Board decides to publish it.

The acceptance and approval of articles and the results of reviews are recorded in the book of articles’ process.  

The Chief Editor makes the final decision about publication of the article, and if necessary by the Editorial Board. The reviews of the submitted articles are stored by the Founders within 5 years.  

Zolotorev A. Vladimir

Editor-in chief of the Journal "Bulletin of Academy of Law and Management"

Поделиться в соцсетях:
© 2013. Московский институт
государственного управления
и права (МИГУП)